Minä uskon…
Jeesukseen Kristukseen, Isään kaikkivaltiaaseen. No ei sentään. En kuulu _niihin heränneisiin_, vaikka en Jumalan olemassaoloa kielläkään.
Aion kuitenkin kristilliseen tyyliin uhrata itseni tai ainakin uskottavuuteni rippeet ja kertoa avoimesti, mitkä salaliittoteoriat minä uskon todeksi. Pitäkäähän folio- ja kukkahatuistanne kiinni!
Koska lista on loputon, keskityn tässä osiossa pääasiassa koronarokotteisiin liittyviin uskomuksiin.
Alusta asti olen ollut aika varma siitä, että meille valehdellaan näistä ”rokotteista” – erityisesti niiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta, mutta sittemmin myös niiden sisältö alkoi arvelluttaa.
Yhden tai edes kahden piikin ei ikinä pitänytkään riittää ja oli ennustettavissa, että ihmiset saadaan suorastaan pyytämään boostereita lisäturvaksi. Tiesin niin ikään odottaa kansan kahtiajakoa ja vapaaehtoisen piikin muuttumista ehdolliseksi tai jopa pakolliseksi.
Uskon, että osa Suomen koronatoimista päättäneistä on tietämättään ja hyvää tarkoittaen osallistunut piikkiagendaan, kun taas toiset ovat tietoisesti näytelleet sovitut roolinsa ja heidät on nyt toiselle puoliajalle korvattu entistäkin huonommilla esiintyjillä. Ohjaus on epäilemättä ollut kansainvälistä laatutyötä.
Oli miten oli – kenellekään ei pitäisi enää olla epäselvää, että keinot rokotesuojan kasvattamiseksi ovat olleet täysin moraalittomia, valheeseen perustuvia sekä ennen kaikkea kalliita ja tehottomia.
En usko, että ”pandemioiden” tai piikkipropagandan aikakausi on ohi vielä pitkään aikaan, vaan sopivalla houkuttimella tai pelottimella kansa pyritään taivuttamaan hallitsijoiden tahtoon yhä uudelleen.
Niin, ja mikähän se sellainen tahto on, paitsi pitää ihmiset terveinä? Varmasti selvennän ajatuksiani myös siitä aiheesta, jos nyt joku jaksaa ensin tämän uskontunnustukseni lukea.
Oletin heti eri valmisteiden saavuttua markkinoille, että muut kuin mRNA-injektiot jäävät piakkoin valikoimasta, sillä kyseinen teknologia on se, mitä ihmiskehoihin halutaan tietyissä länsimaissa pistää.
Varsinaista depopulaatio-agendaa en ole koskaan pitänyt todennäköisenä, joskin se näyttää toteutuneen – en tosin viittaa niinkään kirjaimellisesti kuolemien lisääntymiseen vaan aivotoiminnan, inhimillisyyden ja sielukkuuden surkastumiseen.
Vilpittömästi olen kuitenkin uskonut piikkien heikentävän monien terveydentilaa ja vaikuttavan hedelmällisyyteen, minkä myötä olen osannut odottaa myös tarpeettomia uhreja. En voi kuitenkaan sanoa nähneeni ilmiselviä rokotehaittoja, keskenmenoja, menehtymisiä tai edes vakavia sairastumisia lähipiirissäni – Luojan kiitos.
Uskallan silti väittää kuulleeni huomattavan monesta pikavauhtia edenneestä syövästä tai epätyypillisestä aivoverenkiertohäiriöistä sekä tiedän useiden alle 40-vuotiaiden menettäneen yllättäen oman vanhempansa. Olen myös havainnut ambulanssiliikenteen (pienten lasten kanssa näihin on jo vuosia kiinnittänyt huomiota) lisääntyneen silminnähden joka piikkikierroksen jälkeen. Myös tilastollisesti kuolleisuuden kerrottiin alkuvuonna olevan ennätyslukemissa ja syntyvyys on alhaisemmalla tasolla kuin koskaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008898382.html
Tiedostan, että näillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä rokotteiden kanssa, mutta uskon haluttomuuden nostaa piikkihaittoja julkiseen keskusteluun kielivän sen puolesta, että realisoituneet ongelmat eivät kestä päivänvaloa.
Rokotetuilla myös tuntuu ilmenevän jatkuvasti sekä pitkittyneitä flunssia että epämääräisiä ongelmia terveytensä kanssa, mutta näin voisi toki olla muutenkin, koska kyse on selvästä enemmistöstä. Itse en silti epäile hetkeäkään, etteikö näiden injektioiden hyöty-haittasuhde olisi valtaosan kohdalla merkittävästi miinuksella – yhteiskunnasta puhumattakaan.
Omien havaintojeni mukaan rokottamattomat ovat poikkeuksellisen hyvinvoivia ihmisiä eivätkä ole joko a) sairastaneet koronaa tai b) kokeneet sitä pientä flunssaa kummempana. Näin ollen tuntuu _uskomattomalta_ edelleen kuulla jonkun huokailevan ”miten kamala tauti tämä olisikaan ollut ilman kolmea piikkiä ja kerran sairastettua koronaa, kun taas meni kaksi viikkoa sängynpohjalla”.
Sairaushistoriani vuoksi en nykyisin pidä tartuttamisteoriaa kovin todennäköisenä, vaan uskon viruksiksi nimettyjen partikkeleiden olevan myrkyttyneen solun jäte-esiintymiä. Siksi ei itselle ole luontevaa pitää myöskään korona”virusta” syyllisenä edellämainittuihin ilmiöihin. (Täällä kirjoitukseni virusteoriasta: KAAPISTA ULOS – SANNIBERGELE.FI)
Tästä syystä en myöskään ole ostanut yleisintä teoriaa viruksen piikkiproteiinin haitallisuudesta enkä lähtökohtaisesti osaa nähdä sitä syyllisenä itse tautiin tai piikkihaittoihin. Uskon, että ympäristön erilaiset toksiinit sairastuttavat ihmisiä ja säteilyllä on merkittävä rooli kehon kuormittamisessa katkeamispisteeseen.
Ja nyt sitten tiukempi ote siitä päähineestä!
Säteilyherkkyydestä kärsivänä kaikkein loogisimmalta salaliittoteorialta – hullua kyllä – tuntuu se, että mRNA-injektiot sisältävät nanoteknologiaa (esim. grafeenioksidi), jolla valmistellaan ihmisiä eräänlaisiksi antenneiksi tulevaisuuden älymaailmaa varten.
Luonnollisestikaan sitä ei kaikkien keho – erityisesti verenkiertoelimistö – kestä tietyissä olosuhteissa, minkä uskoisin liittyvän uutisiin yllättävistä sydänongelmista, sairauskohtauksista ja kuolemista mm. urheilumaailmassa tai massatapahtumissa. Uudenlainen säteilytaajuus voisi selittää osaltaan myös shedding-ilmiötä, jossa rokottamaton saa epämääräisiä oireita piikitetyn seurassa.
Ymmärrän kuulostavani vainoharhaiselta, mutta digi-valvontayhteiskuntaa ajatellen suunnitelma olisi nerokas. Olen toki ottanut huomioon sen mahdollisuuden, että kiinnitän asioihin huomiota eri tavalla tai alan kuvitella omiani, kun olen lukenut liikaa ”disinformaatiota”, mutta toisaalta; tarvitseehan etsiväkin johtolankoja, joihin fokusoitua, jotta on edes mahdollisuus löytää todisteet.
Ahkerasta Sherlock Holmesin leikkimisestä huolimatta en vieläkään _tiedä_ varmaksi mitään. Olen kyllä käyttänyt paljon aikaa tutustuakseni eri salaliittoihin toiveenani havaita ne yksiselitteisiksi valheiksi, mutta tässä sitä vieläkin ollaan: foliohattu entistä kireämmällä harhaoppista uskoani tunnustamassa. Jotain kai sekin kertoo – puutteista joko minussa tai todisteissa.
Yksi kirja tai dokumentti ei mullistanut koko uskomusjärjestelmääni, vaan pala palalta monet viime vuosien aikana kummastuttaneet arkielämän havainnot ovat vihdoin järjestyneet päässäni jonkinlaiseksi kokonaiskuvaksi. Vähän siinä on edelleen pikselimössöä, mutta meille valmiiksi piirretty kuva se vasta epäkohtia täynnä onkin.
Minun tapani uskoa ei silti edellytä yhden totuuden palvomista tai vaadi lahkoa ympärilleen. Se ei myöskään velvoita konkreettisiin tekoihin tai tekemättä jättämisiin. En ole vaarallisella ristiretkellä, vaan pyrin toimimaan moraalini velvoittamana.
Kansien väliin en näitä uskomuksiani vielä nitoisi, mutta tämän johdonmukaisempaa versiota ei pääni näistä asioista ole kyennyt kasaamaan. Pidätän oikeuden muuttaa todistustani uusiin elämänkokemuksiin ja evidenssiin pohjaten, joten jätän suosiolla vielä aamenet laulamatta.
Ps. Ennen kuin tuomitset minun tapani uskoa, pidä huolta, että tiedät itse paremmin. Mieluusti otan vastaan perusteltuja syitä uskonpuhdistukselle.
Sillä älykkyydellähän onkin tapana kerralla karata lopullisesti 😀 Mulle yks asiakas alkoi kerran kertomaan sen ystävästä, joka oli ”seonnut” äitiyslomallaan…
Tämä on tullut koettua! Varmasti niin yllättyjänä kun yllätyksen kohteena. Olen saanut kuulla tässä kahden vuoden aikana usemmankin ihmisen (lähinnä…
Kiitos paljon! Ihanaa, kun oot seuraillut
Olen salaseurannut sinua jo Facessa. Salaseurannut sen takia, ettei sinulla ole ”seuraa”-nappula valikossa, että voisi ihan oikeasti seurata. Tämä olisi…
Vastaa